Адвокатът на Доналд Тръмп казва, че е бил „шокиран“, че бившият президент е приел присъдата с „тържественост“

НЮ ЙОРК (АП) — Адвокатът на Доналд Тръмп сподели пред Асошиейтед прес, че е бил сюрпризиран от стоическото държание на Тръмп, до момента в който е слушал присъда, която го направи първият някогашен президент на Съединени американски щати, наказан за закононарушение. Тод Бланш седеше отляво на Тръмп в правосъдната зала в Манхатън, до момента в който се четеше присъдата - ръководителят на правосъдните заседатели повтори думата „ отговорен “ 34 пъти.

„ Бях шокирана по какъв начин той одобри присъдата “, сподели Бланш. „ Той просто стоеше там и просто го пое. И мисля, че имаше доста подобаваща церемониалност за момента, който ме накара да се гордея да седнал съм до него, когато това, когато се случваше “, сподели Бланш, добавяйки, че счита, че Тръмп към момента се държи добре в петък, деня след присъдата, макар че хипотетичният републикански претендент за президент се опълчи, че процесът е неправдив.

„ Той не е удовлетворен от това, само че няма обвинен в историята на нашата правосъдна система, който да е удовлетворен от неоправдателна присъда в деня след. Но мисля, че той знае, че остава доста борба и има доста благоприятни условия да изправим това и това е, което ще се опитаме да създадем “, сподели Бланш, водещият юрист на Тръмп по делото в Ню Йорк и неговите секретни документи случай във Флорида.

Жури от дузина нюйоркчани осъди Тръмп по всички обвинявания за подправяне на бизнес документи, закононарушение, което се санкционира с отнемане от независимост, пробация или санкция. Докато бригадирът четеше присъдата, Тръмп леко поклати глава, само че не даде израз на разочарованието си, до момента в който не излезе от правосъдната зала. Тръмп даде обещание да апелира.

Говорейки пред кореспонденти в петък, Тръмп се показа като жертва на „ нагласен “ развой, за който той твърди, че е проведен от демократите, с цел да спрат неговата президентска акция. След това президентът Джо Байдън сподели, че е „ неразумно “, „ рисково “ и „ безконтролно някой да каже, че това е нагласено, единствено тъй като не харесва присъдата “.

Бланш отхвърли мненията на Байдън, като сподели, че е естествено Тръмп да има вяра, че законът се употребява незаслужено против него. Той цитира трите други висящи наказателни каузи против Тръмп: два случая в Джорджия и Вашингтон, където той е упрекнат в опит да анулира президентските избори през 2020 година, и този във Флорида, където е упрекнат в нелегално владение на секретни записи, откакто напусна Белия дом.

„ Вярвам в правосъдната система и постоянно ще го върша. И не мисля, че този един случай би трябвало да промени нечие виждане “, сподели Бланш, някогашен федерален прокурор, който напусна работата си в елитна адвокатска адвокатска фирма, с цел да съставлява Тръмп. „ Но в случай че бяхте Доналд Дж. Тръмп и имате четири обвинителни акта... не мислите ли, че бихте споделили, че смятате, че е фалшифицирано? Добре. “

„ Мисля, че е елементарно да се каже: „ О, това е рисково. Просто продължавайте да се появявате на вашите четири упрекнати случая, сър. Спрете да казвате, че е манипулирано. “ Знаете. „ Тук няма какво да се види. Напълно обикновено. “ Не мисля, че е рисково. Мисля, че прави системата по-добра, ” сподели Бланш.

Журито стигна до присъдата си към 16:20 часа. в четвъртък, както изглеждаше, разискванията ще продължат в трети ден. Само няколко минути по-рано арбитър Хуан М. Мърчан се върна в правосъдната зала, с цел да разгласи, че вместо да вземе решение, ще изпрати правосъдните заседатели вкъщи за вечерта в 16:30.

„ Аз съм правосъден юрист и съм имал доста процеси и имах доста присъди. И този беше най-изненадващият сега на това “, сподели Бланш. „ Всички бяхме подготвени да се приберем. Мисля, че беше напълно ясно, че ще продължат да работят. Нямаше никакви бележки. Първата записка беше много комплицирана по отношение на свидетелските показания и по-късно настояването да им бъде прочетено обвиняването. Така че това е правосъдно жури, което е в дълготраен проект. “

Бланш и Тръмп водеха прелестен диалог, до момента в който седяха на масата на отбраната и изчакваха, съгласно тях, последните няколко минути от съда ден.

„ Някак си оправихме мозъците “, сподели Бланш. „ Назначаването на правосъдни заседатели е стресиращо за всички участващи, само че сигурно за президента Тръмп. И по тази причина се опитваме да разберем вярно мозъка му, че всичко върви както би трябвало. И тогава съдията сподели, че имаме присъда. “

Запитан за метода, по който се оправя със случая, Бланш сподели, че екипът на отбраната е дал всичко от себе си.

Относно решението на Тръмп да не свидетелства, Бланш сподели, че решението в последна сметка е взето от някогашния президент.

„ Той несъмнено искаше да свидетелства “, сподели Бланш. Но той сподели, че са знаели, че прокурорите ще могат да разпитат Тръмп по области, „ които са доста комплицирани “, защото те са обект на правни обжалвания.

„ Щяло да има доста странични резултати в случай че трябваше да свидетелства, това, мисля, би го трансформирало в предизвикателство за него “, сподели Бланш. „ Той беше определен за президент и се кандидатира още веднъж, тъй че той явно се свързва с хората и се свързва с гласоподавателите, и мисля, че сигурно може да се свърже и с журито. Но не беше толкоз елементарно да се стигне до това решение. “

Сред нещата, за които Тръмп можеше да бъде запитан от прокурорите, бяха висящо решение против него за 455 милиона $ по дело за машинация, заведено от основния прокурор на Ню Йорк, и други правосъдни решения против него по каузи, заведени от Е. Жан Карол, който упрекна Тръмп в полово принуждение.

Бланш призна, че има късмет Тръмп да бъде наказан на затвор.

„ От една страна, би било извънредно да изпратим 77-годишен в затвор за подобен случай. Нарушител за първи път, който също беше президент на Съединените щати, желая да кажа, мисля, че съвсем нечувано “, сподели Бланш.

От друга страна, Бланш сподели, „ това е доста необятно разгласен случай “ в което някои биха могли да настояват, че Тръмп заслужава по-сурово наказване, тъй като е изправен пред обвинявания другаде. „ Така че това ще бъде доста, съгласно мен, противоречива присъда, при която явно ще спорим настойчиво за присъда без отнемане от независимост. “

Присъдата на Тръмп е планувана за 11 юли.